Legendary Forum

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Legendary Forum » Тайны и загадки » Сталин - тайна тайн


Сталин - тайна тайн

Сообщений 1 страница 50 из 50

1

великий вождь Союза - всё что об нём известно. нет, ещё - он грузин. Теперь всё

0

2

И фамилия у него другая была, кажись... Тока какая - не помню...

0

3

Джугашвили Иосиф Виссарионович

0

4

!!!ФЕСС!!!
Вот это имечко, полный зашибитлз!!!

0

5

а тебя как звать?

0

6

Может там магнитное поле?

0

7

P@$h@ написал(а):

Может там магнитное поле?

Здесь тема про Сталина , какое нафиг магнитное поле?

0

8

напился\обкурился\домой не попал)))

0

9

са всеми бывает

0

10

не со всеми))) со мной не бывает)

0

11

!!!ФЕСС!!! написал(а):

со мной не бывает)

со мной тож...

0

12

!!!ФЕСС!!!
А по нику не видно??? Ну явно, меня не зовут Ихтишна Исламобадовна!!!!!!!!!!

0

13

M.A.R.I.A написал(а):

меня не зовут Ихтишна Исламобадовна!!!!!

а мне откуда занть? мож ты маскируешься?)))

0

14

А ты слетвай туда!(к сталину!) :D

0

15

он заставлял своих профессоров делать алхимические вещи для усиления своих солдат!

0

16

!!!ФЕСС!!! написал(а):

Джугашвили Иосиф Виссарионович

теперь ясно почему он себе имя сменил.Представляю картину: стоит многотысячная толпа и поклоняется Сталину:Ждугашвили, Ждугашвили, Ждугашвили....))))ужоснах

0

17

Вчера смотрел по рен тв передачу про сталина , оказывается он был преступником с богатым прошлым , которому удалось бежать  из тюрьмы. И вот такое говно еще управляло россией.....пистец(((

0

18

†Drag† написал(а):

Вчера смотрел по рен тв передачу про сталина

тож смотрел.писец...

0

19

†Drag† написал(а):

Вчера смотрел по рен тв передачу про сталина , оказывается он был преступником с богатым прошлым , которому удалось бежать  из тюрьмы. И вот такое говно еще управляло россией.....пистец(((

В смысле это уже доказано и учебники по истории уже собираются переписывать?

0

20

А ещё он бункеры себе строил, трус

0

21

Дафна написал(а):

А ещё он бункеры себе строил, трус

каждый выживает как может

0

22

Дафна написал(а):

А ещё он бункеры себе строил, трус

правильно, ведь лучший способ деструктировать страну - устранить её лидера, вот противники и были избавлены от таких искушений

0

23

Вот только Сталин глуповат был! Ему передавали разведчики что Фашистская Германия нападет, а он не поверил! А когда они напали, он закрылся в кабинете и не выходил три дня! А руководил обороной мной уважаемый человек товарищ Жуков! И в войне победу одержал Советский Союз только благодаря Мужеству солдат и решительным действиям будущего МАРШЕЛА Жукова!!! А после войны Сталин сослал его в сибирь, потому что народ любил больше Жукова а не Сталина!!!
КОНЕЦ!!! Слався Великий и Могучий Советский Союз!!! :flag:  :flag:  :flag:  :flag:  :flag:

0

24

Hinata написал(а):

руководил обороной мной уважаемый человек товарищ Жуков!

у Жукова руки из ж*пы росли. ЛУЧШИЙ воначальник XX века - Рокосовский, его план по взятию Берлина предполагал потери как минимум в 10 раз меньше, чем потерял жуков! Жуков до второй мировой у Рокосовского ротным на посылках бегал

0

25

Hinata написал(а):

Вот только Сталин глуповат был! Ему передавали разведчики что Фашистская Германия нападет, а он не поверил! А когда они напали, он закрылся в кабинете и не выходил три дня! А руководил обороной мной уважаемый человек товарищ Жуков! И в войне победу одержал Советский Союз только благодаря Мужеству солдат и решительным действиям будущего МАРШЕЛА Жукова!!! А после войны Сталин сослал его в сибирь, потому что народ любил больше Жукова а не Сталина!!!

Да он не просто глуповат был.Идиот!И что что у нас с Гитлером мир был?Он знал что Сталин тугодум вот и напал.

-2

26

Хоть в чём то мы сошлись. :flag:

0

27

Hinata, убери лишние юзербары из подписи , максимум 4. Тут не у всех безлимитный интернет!!!

0

28

ну вот не надо гнать на сталина! подумать только, какой умный дядька, подчинил себе всю Россию и ещ 14 стран! Был можно сказать "идолом" среди многих людей!

Graf Nick-n написал(а):

Да он не просто глуповат был.Идиот!И что что у нас с Гитлером мир был?Он знал что Сталин тугодум вот и напал.

Гитлер оказался умнее, ну или хитрее...

вот например блэкер, зетоз, Graf Nick-n, Дафна, все вы гоните на Сталина. А почему же вы не становитесь правителями России? а он это сделал, да еще как! в то время, как наши деды ему покланялись....

0

29

сталин ступил. российская разведка знала что гитлер собирается нападать.но в то время, когда немцы делали танки, русские тренировали лошадей.

0

30

Сталин мудак!и это ясно изо всех источников

0

31

да ты что.. сталин после 50 был сверхчеловеком

0

32

Ankn написал(а):

и это ясно изо всех источников

да, даже из советского информ бюро?

0

33

сталин это очень таинственный человек

0

34

В общем тему забыли, но у Сталина седня д. р. как никак.

R@ZRU$HITEL написал(а):

сталин ступил. российская разведка знала что гитлер собирается нападать.но в то время, когда немцы делали танки, русские тренировали лошадей.

Вот как Сталин реагировал на нашу разведку: «Т[овари]щу Меркулову. Можете послать ваш «источник» из штаба герм[анской] авиации к еб-ной матери. Это не «источник», а дезинформатор. И.Ст[алин]».

0

35

Тут уже говорили, Сталин просто вор был)

0

36

В тюряге сидел не значит вор. Сел он туда за рев. работу. Но все равно негодяй был. Как любят гов. наши историки "благодетель для государства, тиран для народа"

0

37

"И вор по жизни"

0

38

не знаю, много от кого слышал, что он был помощником народа

+1

39

ghost написал(а):

не знаю, много от кого слышал, что он был помощником народа

Ни.. себе помощничек. Всех крестьян в колхозы загнал, землю отжал, кормил их "палочками". Да еще выставил себя божеством в глазах народа. Повторяю для государства сделано много но как раз для народа-... А сколько этот "помощник народа" его сгноил в лагерях? Да что уж там говорить сколько ленинцев уцелело за 30-е гг.? ну разве что Калинин, а больше ниеого не помню. Роль Сталина в революции в сравнении с например Троцким, Тухачевским и многими другими ничтожна. А вот его роль в 20-е и 30-е гг. трудно оспорить. Только вряд ли она была положительная (точнее совсем таковой не была).
В общем однозначно оценивать Сталина нельзя. Если бы не он не было бы миллионов невинно погибших людей и в то же время кто знает лучше было бы если не твердая власть в то сложное для страны время?

0

40

И перед войной он ступил конечно оч сильно

Отредактировано nik@nt (2010-01-05 17:00:27)

0

41

спорить не буду, историю ну учу :D

0

42

nik@nt
ничего не было сделано для народа?а как насчет того, что за первые 17 лет власти Сталина (1924 - 1941) СССР превратился из отсталой аграрнойдержавы в передовую индустриальную?
Ах, гноил в лагерях... Да, многих. Но мало кого ни за что. Государству нужен был диктатор, а не нечто вроде Николая 2. Заметь, ни одного великого правителя в истории не называли добрым. Например тот же Пётр I, за время его правления население страны сократилось на 25%. Но он - великий. Сталин из того же теста.

0

43

R@ZRU$HITEL написал(а):

сталин ступил. российская разведка знала что гитлер собирается нападать.но в то время, когда немцы делали танки, русские тренировали лошадей

брехня хрущёва и новых правительств СНГ. Танки были и у нас, причем получше немецких.А что касается кавалерии... Друг мой Павел, вот представь что ты в наступлении, нужно подобраться к врагу двигаясь за танками, тебе это как будет удобнее сделать - на своих двоих или всё же на лошадке? Вот то-то и оно. А наша кавалерия, между прочим, несла наименьшие потери и дошла до Берлина...

0

44

!!!ФЕСС!!! написал(а):

ничего не было сделано для народа?а как насчет того, что за первые 17 лет власти Сталина (1924 - 1941) СССР превратился из отсталой аграрнойдержавы в передовую индустриальную?

А как насчет того что миллионы умирали от голода а кому то приходило в голову откармливать приезжавших в СССР журналистов? Как насчет цены этой индустриализации?

!!!ФЕСС!!! написал(а):

Ах, гноил в лагерях... Да, многих. Но мало кого ни за что.

Да что вы говорите? Кто гноились в лагерях? - политические, и не какие там нибудь монархисты, а эсеры и сами же большевики, причем в основном "старые большевики", безвинные жертвы доносов и зачастую их семьи. Интересно, что сказал бы Ленин если бы узнал что все его товарищи, лучшие командующие РККА были расстреляны. Сталин докопался почти до всех вождей и видных лиц октября, их поливали грязью - а Ленин что слепой был? Он же говорил, что самой большой опасностью является увеличение роли партийного аппарата и угасание роли старых большевиков. Что получилось в итоге и так все знают.

!!!ФЕСС!!! написал(а):

брехня хрущёва и новых правительств СНГ. Танки были и у нас, причем получше немецких.

Это не брехня не случайно Сталин согласился в 1939 на договор с Германией потому что понимал что страна совсем не готова.

!!!ФЕСС!!! написал(а):

что касается кавалерии... Друг мой Павел, вот представь что ты в наступлении, нужно подобраться к врагу двигаясь за танками, тебе это как будет удобнее сделать - на своих двоих или всё же на лошадке? Вот то-то и оно. А наша кавалерия, между прочим, несла наименьшие потери и дошла до Берлина...

В определенных условиях конница действительно действовала успешно но думаю что против пулеметов она неэффективна, кроме того лошадей нужно постоянно кормить они устают и зимой совсем бесполезна (в смысле чем кормить?). А вот ты вспомни, что послужило поводом для расстрела Тухачевского?

Отредактировано nik@nt (2010-02-04 16:01:19)

0

45

nik@nt написал(а):

А как насчет того что миллионы умирали от голода а кому то приходило в голову откармливать приезжавших в СССР журналистов? Как насчет цены этой индустриализации?

Идеология. К тому же, что такое эти несчастные пару кило еды, потраченные на журналистов, для двух сотен миллионов людей? капля в море.

nik@nt написал(а):

Да что вы говорите? Кто гноились в лагерях? - политические, и не какие там нибудь монархисты, а эсеры и сами же большевики, причем в основном "старые большевики", безвинные жертвы доносов и зачастую их семьи. Интересно, что сказал бы Ленин если бы узнал что все его товарищи, лучшие командующие РККА были расстреляны. Сталин докопался почти до всех вождей и видных лиц октября, их поливали грязью - а Ленин что слепой был? Он же говорил, что самой большой опасностью является увеличение роли партийного аппарата и угасание роли старых большевиков. Что получилось в итоге и так все знают.

А теперь открой "капитал" Маркса. там черным по белому написано, что для перехода к социализму государство должно полностью пройти капиталистический путь, дабы созрели условия для оного перехода. Ленинская партийная нуменклатура была слепа, они пытались сразу столкнуть аграрную страну на путь социализма, ничего хорошего из этого бы не вышло. именно по этой причине пришлось объявить их врагами отечества и сослать в лагеря, ибо нефиг Союз губить. семьи были отправлены (заметь, не в лагеря, просто в ссылки) для того, чтобы не возникало лишних вопросов.

nik@nt написал(а):

Это не брехня не случайно Сталин согласился в 1939 на договор с Германией потому что понимал что страна совсем не готова.

Опять обращаемся к истории и географии... Благодаря договору о разделении зон влияния в Европе Союз значительно отодвинул границы от Москвы. Кроме того, СССР начал готовиться к атаке Германии. опоздали всего на неделю (согласно источникам, нападение на немцев должно было состояться 29.06.1941)

nik@nt написал(а):

В определенных условиях конница действительно действовала успешно но думаю что против пулеметов она неэффективна, кроме того лошадей нужно постоянно кормить они устают и зимой совсем бесполезна (в смысле чем кормить?). А вот ты вспомни, что послужило поводом для расстрела Тухачевского?

Главной причиной расстрела был его идиотизм. Если говорить серьёзно, то "машал" тухачевский, по хорошему должен был носитьлейтенантские, максимум капитанские, погоны, но из-за революции в стране очень не хватало офицерских кадров, поэтому наверх он-таки пробился. Тухачевский всячески пытался ограничить внедрение техники в армию, за что в итоге и поплатился. по поводукорма для лошадей: не аргумент, посмотри как строились и функционировали железные дороги во время войны, проблем с поставками никогда не возникало. "против пулемётов неэффективна" - друг мой, кто в здравом уме попрёт просто так на пулемёты? это делалось за ТАНКАМИ, которые разметали переднюю линию немцев к чертовой бабушке, а дальше уже кавалерия завершала дело, немцы им были не ровня.

0

46

!!!ФЕСС!!! написал(а):

А теперь открой "капитал" Маркса. там черным по белому написано, что для перехода к социализму государство должно полностью пройти капиталистический путь, дабы созрели условия для оного перехода. Ленинская партийная нуменклатура была слепа, они пытались сразу столкнуть аграрную страну на путь социализма, ничего хорошего из этого бы не вышло.

Ага, а Сталин значит сделал СССР капиталистической державой :rofl: То что ты говоришь противоречит самому Ленину, т.к. по Марксу получается что не надо было делать Октябрьскую революцию. Ну и сидело бы это Временное правительство штаны протирало...

!!!ФЕСС!!! написал(а):

именно по этой причине пришлось объявить их врагами отечества и сослать в лагеря, ибо нефиг Союз губить. семьи были отправлены (заметь, не в лагеря, просто в ссылки) для того, чтобы не возникало лишних вопросов.

Ты что действительно думаешь что он расстреливал и ссылал их поэтому а не потому что просто убирал этим своих конкурентов???

!!!ФЕСС!!! написал(а):

Кроме того, СССР начал готовиться к атаке Германии. опоздали всего на неделю (согласно источникам, нападение на немцев должно было состояться 29.06.1941)

Согласно источникам нападение должно было состояться 22.06 хватит мне лапшу на уши вешать. А как ты объяснишь что после нападения командующие еще спрашивали у Москвы "Что нам делать - отвечать или нет?"

!!!ФЕСС!!! написал(а):

Тухачевский всячески пытался ограничить внедрение техники в армию, за что в итоге и поплатился.

:O  Начинаем просветительскую деятельность: маршал Тухачевский пытался доказать что пора бы уже делать танчики и самолеты, что будущее за ними, кто-то же (точнее кое-кто) увидел в этом угрозу конной армии и в итоге это послужило дополнительным поводом для суда. Так что если судить по твоему, то расстрелять надо было Буденного.

!!!ФЕСС!!! написал(а):

Главной причиной расстрела был его идиотизм. Если говорить серьёзно, то "машал" тухачевский, по хорошему должен был носитьлейтенантские, максимум капитанские, погоны, но из-за революции в стране очень не хватало офицерских кадров, поэтому наверх он-таки пробился.

Что за дибилизм в самом деле? Способности Тухачевского заметь никто не оспаривал и вплоть до 1937 года его славили как героя. Неудача в Польше - не его вина. Как раз если бы его тогда послушали, все было бы замечательно.

!!!ФЕСС!!! написал(а):

по поводукорма для лошадей: не аргумент, посмотри как строились и функционировали железные дороги во время войны

Ну да конечно кроме корма для лошадей поставлять было ничего не надо...

Отредактировано nik@nt (2010-02-04 17:04:48)

0

47

nik@nt написал(а):

Ну да конечно кроме корма для лошадей поставлять было ничего не надо...

nik@nt написал(а):

Ага, а Сталин значит сделал СССР капиталистической державой  То что ты говоришь противоречит самому Ленину, т.к. по Марксу получается что не надо было делать Октябрьскую революцию. Ну и сидело бы это Временное правительство штаны протирало...

революция и впрямь была преждевременна, но более удобного шанса уже не выдалось бы, поэтому пришлось свергать третье временное правительство. Официально СССР капиталистическим никогда не был, но по факту он был таковым со времени правления Сталина.

nik@nt написал(а):

Ты что действительно думаешь что он расстреливал и ссылал их поэтому а не потому что просто убирал этим своих конкурентов???

как говорится, одно другому не мешает. к тому же, все его конкуренты принадлежали к числу ленинцев.

nik@nt написал(а):

Согласно источникам нападение должно было состояться 22.06 хватит мне лапшу на уши вешать. А как ты объяснишь что после нападения командующие еще спрашивали у Москвы "Что нам делать - отвечать или нет?"

командующие были совсем не того уровня, какие посты занимали. исключение - нарком флота. Вот смотри, предположим прямо в 1917 году, после революции мы взяли мальчишку и посадили в школу. через 10 лет он её закончил, на дворе 1927 год. плюс пять лет военного училища, 1932 год. он - младший лейтенант. до кого он сумеет дослужиться за 9 лет? Капитан - максимум, и то при условии таланта. Теперь понимаешь, какие кадры занимали полковничьи\генеральские должности? капитаны, без боевого опыта (вот только что они его набрались в соетско-финской не начинай заливать). От того и спрашивали...

nik@nt написал(а):

Что за дибилизм в самом деле? Способности Тухачевского заметь никто не оспаривал и вплоть до 1937 года его славили как героя. Неудача в Польше - не его вина. Как раз если бы его тогда послушали, все было бы замечательно.

я тебе про фому, ты мне про ерёму... Тухачевский был категорически против технического оснащения армии, поэтому его пришлось убрать. Иначе как идиотизмом подобную точку зрения не назвать.
прицепить один вагон с кормом - дело пяти минут.

0

48

!!!ФЕСС!!! написал(а):

Тухачевский был категорически против технического оснащения армии

Ты можешь читать внимательнее??

nik@nt написал(а):

маршал Тухачевский пытался доказать что пора бы уже делать танчики и самолеты, что будущее за ними, кто-то же (точнее кое-кто) увидел в этом угрозу конной армии и в итоге это послужило дополнительным поводом для суда.

Тухачевский как раз только и говорил что о техническом оснащении, так его за это и убрали и судил его не кто иной а Семен Михайлович, который как раз и выступал за сохранение ведущей роли кавалерии в РККА!

!!!ФЕСС!!! написал(а):

Официально СССР капиталистическим никогда не был, но по факту он был таковым со времени правления Сталина.

Ты че лишнего перебрал? Какой нах капитализм??? Где частная собственность? Сталин ликвидировал даже нэп который мог способствовать развитию капитализма! Где рынок? Где конкуренция между производителями? Ты че вобще за хрень несешь!

0

49

nik@nt написал(а):

Ты че лишнего перебрал? Какой нах капитализм??? Где частная собственность? Сталин ликвидировал даже нэп который мог способствовать развитию капитализма! Где рынок? Где конкуренция между производителями? Ты че вобще за хрень несешь!

частная собственность была кругом, всё что приобреталось за деньги, фактически ею и являлось.  нэп был отменён из-за того что благодаря ему, сново начал формироваться класс буржуазии,ну не совсем таковой, ею по сути являлисьвсе довольно удачливые крестьяне, которые за счет остальных стали реально обогащаться на нэпе.

nik@nt написал(а):

Тухачевский как раз только и говорил что о техническом оснащении, так его за это и убрали и судил его не кто иной а Семен Михайлович, который как раз и выступал за сохранение ведущей роли кавалерии в РККА!

откуда данные? из учебника истории?

0

50

!!!ФЕСС!!! написал(а):

частная собственность была кругом, всё что приобреталось за деньги, фактически ею и являлось.  нэп был отменён из-за того что благодаря ему, сново начал формироваться класс буржуазии,ну не совсем таковой, ею по сути являлисьвсе довольно удачливые крестьяне, которые за счет остальных стали реально обогащаться на нэпе.

:no: нет это бесполезно...

!!!ФЕСС!!! написал(а):

откуда данные? из учебника истории?

из энциклопедии

0


Вы здесь » Legendary Forum » Тайны и загадки » Сталин - тайна тайн